Abrissbeginn trotz gefunden Mäzens, bewohnten restlichen Gebäude, laufender Prozesse – Backstein-Erbe unnötig vernichten –
heute 17:30 Uhr Wohl-Abschieds-Kundgebung für das Haus Chapeaurougeweg 16, hier bei uns.
Die Einladung gilt ebenso für vhw-Mitarbeiter, die bereits sind ernsthaft dem denkmalwürdigen Gebäude aus der Zeit des genossenschaftlichen und gewerkschaftlichen Bauens Respekt zu zollen.
Die Fritz-Schumacher-Gesellschaft fordert aus aktuellem Anlass den Aufschub des Teilabriss-Beginns und die Aufnahme der Verhandlungen mit dem kaufinteressierten Hamburger Mäzen.
Die Fritz-Schumacher-Gesellschaft und die weiteren Hamburger Denkmalinstitutionen setzen sich seit Jahren für den Erhalt für das Backstein-Erbe Hamburgs ein und waren eigentlich auf einem guten Weg mit der Stadt Hamburg.
Mit dem Abriss von Elisa wird das Anliegen das Backstein-Erbe zu erhalten massiv beeinträchtigt.
Angekündigt wurden Vorbereitungsmaßnahmen, abends sollte der Bagger geliefert werden.
Mit einem Diamantseil wurde begonnen die Haushälften zu trennen, und zwar zwischen den Häusern am Elisabethgehölz 3 und 5. Die Häuser Chapeaurougeweg 16 und Elisabethgehölz 3 gehören zu dem Südteil Elisas aus den 20er/30er Jahren, dessen Fassade den Krieg nahezu unversehrt überstanden hat, und durch seine Runderker und Söller stadtbildprägend ist. Es hieß, wenn das Gebäude durchsägt sei, würde der Abriss beginnen. Das Durchsägen wurde aber Am Elisabethgehölz nicht fertiggestellt!
Es gab keine Auskunft, wo der Abriss beginnen sollte, am Wiederaufbauteil des Westflügels (Chapeaurougeweg 18+20) oder womöglich direkt im architektisch wertvollem 20er / 30er Jahre Teil (Chapeaurougeweg 16 und Elisabethgehölz 3-5).
Das Kaufinteresse eines Hamburger Mäzens ist dem vhw- Vorstand bekannt, der Mäzen würde sich mit dem Vorstand gern nächste Woche zusammensetzten, wir appellierten, der Vorstand möge Verhandlungen beginnen, und nicht vorher durch Abriss Fakten geschaffen.
Ecke Chapeaurougeweg (mit Söller-Balkone) und Am Elisabethgehölz (Runderker) = denkmalwürdig und akut durch Zerstörung gefährdet
Fotodoku zu den Maßnahmen hier Abrissvorbereitung am Mo. 9.3.15
Abends: Baggeranlieferung
Pressemitteilung der Mieterinitiative „Rettet-Elisa!“ vom 8.3.15:
Rettung in letzter Sekunde? Hamburger Unternehmerpersönlichkeit bekundet Kaufinteresse, um das Backstein-Ensemble zu erhalten. Die Mieterinitiative „Rettet-Elisa!“ fordert Aufschub des Teilabriss-Beginns und appelliert an die vhw, Verhandlungen zu führen.
Laut vhw wird der „Rückbau“ der unbewohnten Hälfte des Backstein-Ensembles Elisa (Chapeaurougeweg 16-20, Elisabethgehölz 3 und 5) bereits diese Woche Dienstag beginnen.
Der Anwalt Dr. Broszehl (Kanzlei Unverzagt von Have) äußerte Kaufinteresse an dem Gebäude im Namen seines prominenten Mandanten.
Wir fordern den Vorstand der vhw auf, den Abrissbeginn aufzuschieben, und diese Möglichkeit für eine konstruktive Lösung des Konfliktes um Elisa zu prüfen, bevor diese Woche durch den Abriss Fakten geschaffen würden.
Seit Herbst 2014 sprachen sich nahezu alle renommierten Hamburger Denkmalinstitionen für den Erhalt des Ensembles aus und argumentierten fachkundlich begründet für den sofortigen Denkmalschutz. Der angekündigte Teilabriss würde auch den architektonisch und historisch bedeutsamen Gebäudebereich (Chapeaurougeweg 16, Elisabethgehölz 3-7, Curtiusweg 1) aus den 1920er/30er Jahren betreffen, für dessen Erhalt sich auch der Oberbaudirektor Jörn Walter öffentlich aussprach.
Januar 2015
Aufgrund von Sturmwarnungen wurden die Neubauwerbeplakate an dem Bauzaun rund um Elisa abgenommen, nach dem Sturm wieder angehängt. Letztes Jahr war nämlich der Bauzaun aufgrund des Windfangs am Chapeaurougeweg umgestürzt, u.a. auf den Fußweg.
Dafür, dass lediglich ca. 50 Neubauwohnungen neuen Mietern – also nicht den Rückkehrern – zur Verfügung stehen, sicherlich ausreichend Genossen aus unserer Genossenschaft Interesse an einer Wohnung hätten, fragen wir nach dem Sinn dieser großflächigen Neubauwerbung angesichts der Kosten? Haben Nicht-Genossen eine reelle Chance auf eine Wohnung im Neubau?
mehr sehen…Fotodoku Zaunwerbeplakatierung
Februar 2015
Ein Handwerker von Hamburg Wasser stellte letzte Woche die Wasserversorgung für das komplette Gebäude ab, also auch für die bewohnten Häuser!
Die Bewohner Elisas bemerkten dies sofort und sprachen den Mann an. Sein Schließ-Auftrag galt tatsächlich für das gesamte Gebäude, obwohl zu dem Zeitpunkt noch 4 Häuser bewohnt waren. Er wusste nicht von den Bewohnern und stellte dann in den bewohnten Häusern das Wasser wieder an. Erst später kamen Hausmeister der vhw dazu. Von der vhw hieß es, Hamburg Wasser hätte einen Fehler gemacht. Mitarbeiter von Hamburg Wasser sagten uns, solche Aufträge würden sehr sorgfältig geprüft.
Nur zwei Tage später, nachdem Elektriker in unseren Kellern waren, ging in einem bewohnten Haus die Klingel nicht mehr und das Licht im Treppenhaus sprang abends plötzlich auf Dauerlicht. In Folge konnte durch Elektriker derselben Firma die Klingelanlage nicht repariert werden.
Wie kann es sein, dass bei vielen Maßnahmen* an und in Elisa die ausführenden Betriebe teilweise massive „Fehler“ begingen bzw. die Betriebe die Aufträge derartig „missverstanden“ haben?
Aus dem Haus Chapeaurougeweg 18 wurden Holz, Möbel usw entfernt.
2014 hatte in unserem Beisein der Passantenschutz der durchführenden Firma mitgeteilt, es dürften die Dinge nicht aus dem Fenster geworfen werden…
Zurückgelassenes Mobilar bzw. intakte Einbauküchen wurden dabei vernichtet, während einzelne Elisabewohner zuerst noch nicht einmal Herd+Spüle in der Umsetzwohnung bekommen sollten?
mehr sehen… Fotodoku Entkernung Haus 18
Im Innenhof wurden die verbliebenen Birken umgeworfen, morgens um vor 7 Uhr, mit Flutlicht direkt vor dem Fenster einer Bewohnerin. 2014 war die Rodung unterblieben, nachdem die ausführende Firma mit einem Bagger im Hof die Bäume umwarf, nicht fachmännisch fällte und im Chapeaurougeweg ohne Baustellensicherung die restliche kleine Einfriedungsmauer entfernte. Wir hatten aufgrund dessen bei der Bauaufsicht und Passantenschutz nachgefragt. Letzterer ordnete bei Ortsbesichtigung an, die Bäume im Hof müssten fachmännisch gefällt werden, da diese zu dicht an der Hauswand stünden und das Mauerwerk beschädigen könnten.
Das gilt 2015 nicht mehr?
mehr sehen… Fotosdoku Birken umwerfen
Die Kiefer im Chapeaurougeweg wurde gefällt, mit Hilfe eines Hubsteigers, jedoch wurde dabei offensichtlich das Mauerwerk eines Loggiabalkones beschädigt.
Geschah dies durch Fachleute?
Um Elisa herum wurden die restlichen verbliebenen Büsche und direkt an der Hauswand wachsende Rosen abgeschnitten. Auch an den bewohnten Häusern Elisabethgehölz 7, Curtiusweg 1 und 5.
Das war jetzt notwendig und teure Pflanzen wie Buchsbäume oder große Hortensien hätten nicht andere Hausvorgärten zieren können?
mehr sehen…Fotodoku Pflanzenschnitt
Es ist festzustellen, dass das Mauerwerk Elisas im Chapeaurougeweg offensichtlich flächig durchnässt wird:
Im Dezember lief Wasser durch das Mauerwerk der – den Krieg heil überstandenen – Söller des Haus Nr. 16. und gefror zu Eiszapfen. Im Februar weist das Mauerwerk auch der Häuser 18 und 20 erstmals auffällige Flecke durch Auswaschungen / Ausfällungen auf.
Wie kommt es dazu, wo Strom, Wasser, Gas in den leeren Häusern angeblich schon länger komplett abgestellt sein sollen?
mehr sehen… Fotodoku Durchfeuchtungen Mauerwerk
Einer Mieterin Elisas teilte Kabel Deutschland Mitte Februar mit, die vermietende Genossenschaft hätte den Vertrag mit Kabel Deutschland zum 31.3.15 gekündigt. Damit wäre neben dem Fernsehen ebenfalls Telefon+Internet beendet gewesen. Die vhw hatte die Mieterin darüber nicht informiert.
Aktualisiert März 2015 : Bis zum 10.03.15 hinterließ Kabel Deutschland auch sonst den Eindruck, die Vermieterin hätte den gesamten Gebäudevertrag gekündigt. Konsequenz wäre gewesen, dass sogar die Grundversorgung mit TV für die verbliebenen ELISA-Bewohner beendet gewesen wäre, obwohl diese noch nicht in Ersatzwohnungen untergebracht sind. Nach einigen Interventionen schrieb Kabel Deutschland dann Mitte März: „Leider ist es bezügl. Ihres Kabel-, Telefon- und Internetanschluss zu einigen Mißverständnissen gekommen. Leider ist uns ein Fehler unterlaufen.“ Die Ursache dieses Fehlers bleibt für uns allerdings im Dunkeln…
Erhebliche Verluste für Abrissbefürworter, Stimmenzuwachs für ELISA-Schützer
Wie bekannt, haben die Grünen bei der diesjährigen Bürgerschaftswahl im Vergleich zu 2011 1,1 %, die Linke sogar 2,1 % an Stimmen hinzugewonnen. Hingegen erlitt die SPD trotz ihres insgesamt eindrucksvollen Gesamtergebnisses einen Stimmenverlust um 2,7 %, die CDU gar einen desaströsen Verlust von 6,0 %.
Selbstverständlich sind diese Ergebnisse nicht primär auf die Kontroverse um ELISA zurückzuführen. Dennoch fällt auf, dass die Stimmenzuwächse bzw. –verluste sich proportional zum Engagement der Parteien zu unserem Gebäude verhalten.
Insgesamt wurde durch die Diskussion um ELISA ein Mikrokosmos der wohnungspolitischen Gesamtsituation in Hamburg abgebildet, welche die Wählerbewegung mit erklärt.
Sollte die SPD ihre Wohnungsbaupolitik in ihrer jetzigen Form weiter führen, werden zukünftig Personen einer bestimmten Bevölkerungsgruppe einen noch wesentlich größeren Teil ihres Einkommens als jetzt für ihr Zuhause aufwenden müssen: Diejenigen, die aufgrund ihres Einkommens keinen Anspruch auf eine geförderte Wohnung haben, werden den steigenden Mietenspiegel zu spüren bekommen. Das schmerzt natürlich ganz besonders Menschen mit geringem Einkommen oder beispielsweise hohen finanziellen Belastungen wie Familien. Gutverdiener werden diese Bewegung weniger spüren, weil die Nachfrage nach hochpreisigem Wohnraum in Hamburg auf ein vergleichsweise großes Angebot trifft und somit keine deutlichen Veränderungen zu erwarten sein dürften.
Ob die SPD mit ihrem Vorgehen die sozialen Belange eines schutzbedürftigen Teils der Bevölkerung fördert, erscheint fraglich.